税務相互相談会の皆さん
下記について教えて下さい。
【税 目】
印紙税(佐藤明弘税理士)
【対象顧客】
法人
【前 提】
・会社でバイクを購入しました
・添付の「モーターサイクル注文書」があります。
・会社はこの注文書をもってバイクを購入しました。別途売買契約書はなかったはずとのことです。
・税務調査で、「用品・付属品・オプション」を付けており「工賃」と書かれていることから請負に当たると指摘されています。
※注文書の左上のマスキングは、バイク販売会社の名称、住所、電話番号等が書かれており、
買主・注文者の欄には購入した会社の住所、会社名等が記名されています
(記名はバイク販売会社がパソコンで入力し、印刷しています)。
※もう少し詳細な情報で言いますと、添付の注文書は、会計事務所で保管しているコピーであり、
原本は会社は見つからない(紛失した可能性あり)状態です。
【質 問】
この文書の課税関係をご教示ください。
特に、下記の点について気になっております。
①調査官の指摘のように、車両(バイク)にオプションを
付ければ(それに加えて「工賃」と書かれている場合のみ?)請負に当たるのでしょうか。
それが正しいならば、全国の車・バイク販売者に影響するのではないかと思っています。
②そもそもこの文書は「買主・注文者」の欄に買主の記名があるのみで、買主の押印がなされていません。
記名は売主がしており、買主からの申込(注文)があったといえるのでしょうか?
③ ②において、仮に申込(注文)があるとしても、買主が押印さえしていない状態では、
納税義務者(=作成者)は売主ではないかと思われるのですがどうでしょうか?
【参考条文・通達・URL等】
特になし
【添付資料】
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/251001_6.jpg
質問に対する回答部分を閲覧できるのは
税務相互相談会会員限定となっています。
※ご入会日以降に本会へ新規投稿された質問・回答が閲覧できます
税務相互相談会では、月に何度でも
プロフェッショナルに税務実務の質問・相談が可能です。
税務相互相談会にご入会の上
ぜひ、ご質問を投稿してみてください!

