[soudan 21848] 支配関係による分割型分割の適格判定
2026年10月01日
税務相互相談会の皆さん
下記について教えて下さい。
【税 目】
法人税
【対象顧客】
法人
【前 提】
・業種:CM制作業(本業)とトリミング店2店舗を営む中小法人A(3月決算)
・資本金1,000万円、純資産6.79億円、売上11.86億円、従業員48名、繰越欠損金なし
・株主:甲(代表)89.5%、乙(取締役)10%、丙(取締役)0.5%
・乙・丙は甲の親族等でなく(法令4条1項非該当)、甲との完全支配関係はない
・計画:単独新設分割型分割により、トリミング店事業(乙統括・従業員19名)と
資産管理部門を新設法人Bへ移転。
CM事業はAに残す
・資産管理部門の資産:含み益のある米国上場株式(簿価約10百万円・時価約200百万円)、
保険積立金(簿価約66百万円・返戻金約97百万円)、
甲が居住する社宅(取得価額約90百万円)、役員貸付金、預金
・資産管理部門に専任の従業員はおらず、管理・処分の意思決定は甲が行う
・移転簿価純資産は約5.5億円で、大半が資産管理部門の資産
・対価:B株式のみを持株数に応じて交付(按分型)
・甲による「同一の者による支配関係」ルート(法法2条12号の11ロ)で適格を想定
・目的:CM事業を後継者(従業員から昇格)に任せ、
蓄積資産をCM事業のリスクから分離する
・分割後、後継者がAの株式を一定数取得する予定。
丙の1株は買取りを検討中(いずれも方法・時期は未定)
・トリミング店事業は乙がBで継続運営。
将来の承継は構想・計画の段階にない
・効力発生日:令和9年4月1日予定
【質 問】
【質問1】主要資産負債要件と非事業資産の移転
トリミング店事業の主要な資産負債を全て移転すれば、
主要資産負債要件(法法2条12号の11ロ(1))を満たし、
事業性の不明な含み益資産(上場株式・保険積立金・社宅)を併せて移転しても、
適格性は否定されないと考えてよいか。
【質問2】資産管理を「事業」とみた場合
資産管理が事業とされ分割事業に含まれる場合、
従業者要件の分母に、意思決定を行う甲が入るか。
(当方は、入っても19名/20名で80%超のため、
結論は変わらないと考えている)
【質問3】法法132条の2
移転純資産の大半が含み益のある非事業資産であることから、
同条の適用が問題となる余地はないか。
(当方は、効果は簿価引継ぎによる課税繰延べにとどまり、
事業上の目的もあるため、可能性は低いと考えている)
【質問4】分割前後の株式の異動
次の①②は、法令4条の3第7項第2号により、
支配関係継続要件(甲とBの関係のみで判定)に
影響しないと考えてよいか。
①分割後に後継者がAの株式を取得すること
(甲からの譲渡、Aの自己株式処分・増資)
②丙の1株を、分割前後に甲またはAが買い取ること
【質問5】全般
上記のほか、本件の適格判定に見落としはないか。
(当方は、支配関係・按分型・支配関係継続見込み・
主要資産負債・従業者80%・事業継続の各要件を満たすと判断している)
【参考条文・通達・URL等】
・法人税法2条12号の7の5(支配関係)、同法施行令4条の2第1項
・法人税法施行令4条1項(特殊の関係のある個人)
・法人税法2条12号の11本文(金銭等不交付・按分)、同号ロ(1)〜(3)
・法人税法施行令4条の3第7項第2号
・法人税法62条の2(帳簿価額による引継ぎ)
・法人税法132条の2(組織再編成に係る行為又は計算の否認)
・法人税基本通達1-4-4(従業者の範囲)、1-4-8(主要な資産又は負債の判定)
【添付資料】
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/261001_8.jpg
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/261001_9.jpg
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/261001_10.jpg
下記について教えて下さい。
【税 目】
法人税
【対象顧客】
法人
【前 提】
・業種:CM制作業(本業)とトリミング店2店舗を営む中小法人A(3月決算)
・資本金1,000万円、純資産6.79億円、売上11.86億円、従業員48名、繰越欠損金なし
・株主:甲(代表)89.5%、乙(取締役)10%、丙(取締役)0.5%
・乙・丙は甲の親族等でなく(法令4条1項非該当)、甲との完全支配関係はない
・計画:単独新設分割型分割により、トリミング店事業(乙統括・従業員19名)と
資産管理部門を新設法人Bへ移転。
CM事業はAに残す
・資産管理部門の資産:含み益のある米国上場株式(簿価約10百万円・時価約200百万円)、
保険積立金(簿価約66百万円・返戻金約97百万円)、
甲が居住する社宅(取得価額約90百万円)、役員貸付金、預金
・資産管理部門に専任の従業員はおらず、管理・処分の意思決定は甲が行う
・移転簿価純資産は約5.5億円で、大半が資産管理部門の資産
・対価:B株式のみを持株数に応じて交付(按分型)
・甲による「同一の者による支配関係」ルート(法法2条12号の11ロ)で適格を想定
・目的:CM事業を後継者(従業員から昇格)に任せ、
蓄積資産をCM事業のリスクから分離する
・分割後、後継者がAの株式を一定数取得する予定。
丙の1株は買取りを検討中(いずれも方法・時期は未定)
・トリミング店事業は乙がBで継続運営。
将来の承継は構想・計画の段階にない
・効力発生日:令和9年4月1日予定
【質 問】
【質問1】主要資産負債要件と非事業資産の移転
トリミング店事業の主要な資産負債を全て移転すれば、
主要資産負債要件(法法2条12号の11ロ(1))を満たし、
事業性の不明な含み益資産(上場株式・保険積立金・社宅)を併せて移転しても、
適格性は否定されないと考えてよいか。
【質問2】資産管理を「事業」とみた場合
資産管理が事業とされ分割事業に含まれる場合、
従業者要件の分母に、意思決定を行う甲が入るか。
(当方は、入っても19名/20名で80%超のため、
結論は変わらないと考えている)
【質問3】法法132条の2
移転純資産の大半が含み益のある非事業資産であることから、
同条の適用が問題となる余地はないか。
(当方は、効果は簿価引継ぎによる課税繰延べにとどまり、
事業上の目的もあるため、可能性は低いと考えている)
【質問4】分割前後の株式の異動
次の①②は、法令4条の3第7項第2号により、
支配関係継続要件(甲とBの関係のみで判定)に
影響しないと考えてよいか。
①分割後に後継者がAの株式を取得すること
(甲からの譲渡、Aの自己株式処分・増資)
②丙の1株を、分割前後に甲またはAが買い取ること
【質問5】全般
上記のほか、本件の適格判定に見落としはないか。
(当方は、支配関係・按分型・支配関係継続見込み・
主要資産負債・従業者80%・事業継続の各要件を満たすと判断している)
【参考条文・通達・URL等】
・法人税法2条12号の7の5(支配関係)、同法施行令4条の2第1項
・法人税法施行令4条1項(特殊の関係のある個人)
・法人税法2条12号の11本文(金銭等不交付・按分)、同号ロ(1)〜(3)
・法人税法施行令4条の3第7項第2号
・法人税法62条の2(帳簿価額による引継ぎ)
・法人税法132条の2(組織再編成に係る行為又は計算の否認)
・法人税基本通達1-4-4(従業者の範囲)、1-4-8(主要な資産又は負債の判定)
【添付資料】
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/261001_8.jpg
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/261001_9.jpg
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/261001_10.jpg
質問に対する回答部分を閲覧できるのは
税務相互相談会会員限定となっています。
※ご入会日以降に本会へ新規投稿された質問・回答が閲覧できます
税務相互相談会では、月に何度でも
プロフェッショナルに税務実務の質問・相談が可能です。
税務相互相談会にご入会の上
ぜひ、ご質問を投稿してみてください!

