[soudan 21561] 指定容積率が異なる2以上の宅地
2026年9月14日
税務相互相談会の皆さん
下記について教えて下さい。
【税 目】
相続・贈与税<株式評価以外の財産評価>(井上幹康税理士)
【対象顧客】
個人
【前 提】
対象地は添付書類に記載をしております。
西側:正面路線価(640千円)・指定容積率300%東側:裏面路線価(530千円)・指定容積率200%
【質 問】
・質問①地積規模が大きな宅地の容積率に【指定】容積率ついての質問です。
以下の質疑応答では、正面路線が左と右で【指定】容積率が
異なり加重平均をしています。
地積規模の大きな宅地の評価-計算例③(指定容積率の
異なる2以上の地域にわたる場合)https://www.nta.go.jp/law/shitsugi/hyoka/20/10.htm今回の
事例のように、正面と裏面でも同様に【指定】容積率を
加重平均して容積率の判定をするのでしょうか。
・質問②容積率が異なる2以上の地域にわたる宅地の
【指定】容積率と【基準】容積率についての質問です。
以下の質疑応答の3が正面と裏面に接していてそれぞれ容積率が
違う事例で、減額率は加重平均をしています。
容積率の異なる2以上の地域にわたる宅地の
評価(2)https://www.nta.go.jp/law/shitsugi/hyoka/04/28.htmこの
加重平均のもとになる200%と400%は
質疑応答では【指定】なのか【基準】なのか明記されていないように思えます。
今回の事例の場合において西側は西側前面道路の
【基準】容積率を求め、【指定】容積率300%と比較東側は
東側前面道路の【基準】容積率を求め、【指定】容積率200%と比較それぞれ小さい方を
容積率とし、加重平均して減額率を求めるのでしょうか。
【参考条文・通達・URL等】
質問内に記載
【添付資料】
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/260914_1.png
下記について教えて下さい。
【税 目】
相続・贈与税<株式評価以外の財産評価>(井上幹康税理士)
【対象顧客】
個人
【前 提】
対象地は添付書類に記載をしております。
西側:正面路線価(640千円)・指定容積率300%東側:裏面路線価(530千円)・指定容積率200%
【質 問】
・質問①地積規模が大きな宅地の容積率に【指定】容積率ついての質問です。
以下の質疑応答では、正面路線が左と右で【指定】容積率が
異なり加重平均をしています。
地積規模の大きな宅地の評価-計算例③(指定容積率の
異なる2以上の地域にわたる場合)https://www.nta.go.jp/law/shitsugi/hyoka/20/10.htm今回の
事例のように、正面と裏面でも同様に【指定】容積率を
加重平均して容積率の判定をするのでしょうか。
・質問②容積率が異なる2以上の地域にわたる宅地の
【指定】容積率と【基準】容積率についての質問です。
以下の質疑応答の3が正面と裏面に接していてそれぞれ容積率が
違う事例で、減額率は加重平均をしています。
容積率の異なる2以上の地域にわたる宅地の
評価(2)https://www.nta.go.jp/law/shitsugi/hyoka/04/28.htmこの
加重平均のもとになる200%と400%は
質疑応答では【指定】なのか【基準】なのか明記されていないように思えます。
今回の事例の場合において西側は西側前面道路の
【基準】容積率を求め、【指定】容積率300%と比較東側は
東側前面道路の【基準】容積率を求め、【指定】容積率200%と比較それぞれ小さい方を
容積率とし、加重平均して減額率を求めるのでしょうか。
【参考条文・通達・URL等】
質問内に記載
【添付資料】
https://kachiel.jp/sharefile/sougosoudan/260914_1.png
質問に対する回答部分を閲覧できるのは
税務相互相談会会員限定となっています。
※ご入会日以降に本会へ新規投稿された質問・回答が閲覧できます
税務相互相談会では、月に何度でも
プロフェッショナルに税務実務の質問・相談が可能です。
税務相互相談会にご入会の上
ぜひ、ご質問を投稿してみてください!

