久保さん

下記について教えて下さい。

【前　　提】

概要：建設業（道路工事業）の法人

事案：

現金払いの外注費の領収書について、

実態がないとして架空経費（重加算税）を指摘。

指摘の詳細：

・日付・金額が奥様の筆跡である領収書がある。

・50万円・80万円等、キリのいい数字になっている。

・外注先が失踪した後の日付になっている領収書がある。

・以下の通り、実態を示す証拠もなく、架空経費（重加算税）である。

証拠の状況：

・工事の「実態」を示す証拠は、ざっくりとした出勤簿のみ。

・写真やLINE等の履歴はなし。

・領収書の金額は、社長が何回かに分けて支払ったものを、「少なくともこれくらい払った」との記憶に基づくものになっている。

税務署の動き：

・外注先1名に電話が繋がり、「そんな金額は貰っていない」

との言質を理由に架空と主張（社長曰く、外注先の無申告）。

・一部の領収書については、社長が本人から「本人の署名」をもらってきたため、

そこだけは税務署も一応容認している。

【質　　問】

質問１：

今からでも、社長の記憶を頼りに出面表等を作成し、

経費を推定して反論の根拠とすることなどは可能でしょうか？

質問２：

「書類上の不備（代筆等）であり、意図的な架空計上ではない」として、

重加算税を回避する交渉の余地はありますか？